Wie kann man Menschen über das Internet physisch verletzen?

Man postet Beiträge mit wild flackerndern bunten Bildern in einem Forum für Epileptiker, die von so etwas Anfälle bekommen. Das ist schon ziemlich bösartig, würde ich sagen (Slashdot-Diskussion).

Unaufgeregtes Tschechien

Die Künstler, die letztes Jahr einen Atompilz in das Bild einer TV-Wetterkamera einfügten, sind freigesprochen worden. Eigentlich erstaunlich, wenn man bedenkt, welche Terrorismusanklagen man daraus hätte konstruieren können. Das Urteil kann allerdings noch revidiert werden.

Sollen Firmen ihre Mitarbeiter überwachen?

Im Zuge der Lidl-Spionageaffäre ist das Thema „Überwachung von Arbeitnehmern am Arbeitsplatz“ zur Zeit wieder in aller Munde. SPIEGEL Online berichtet, dass im überwachungshungrigen Großbritannien 85 Prozent der Unternehmen die Online-Aktivitäten ihrer Beschäftigten protokollieren. Ich frage mich immer, was das bringen soll:

• Wenn ich böse Gerüchte über meine Firma verbreiten will, kann ich das auch von zu Hause aus tun. Genauso Firmeninterna, zumindest diejenigen, die ich mir im Kopf merken kann. Oder ich speichere die geheimen Daten auf einem USB-Stick – manche Firmen schränken Zugriffe auf externe Datenträger ein, aber vermutlich längst nicht so viele, wie Internetüberwachung betreiben.
• Schadsoftware kann ich mir auch bei völlig legitimen Internetrecherchen einfangen, z.B. wenn ich nach der Lösung irgendeines technischen Problems google. Wenn meine privaten Aktivitäten nicht gerade in den „dunklen Ecken“ des Internets stattfinden, in denen man häufiger mal auf eine verseuchte Seite stößt (Pornos, Raubkopien usw.), steigt das Risiko, sich einen Schädling einzufangen, kaum, bzw. nur proportional zur Zeit, die ich privat herumsurfe.
• Das einzige Argument, das ich noch nachvollziehen kann, ist das der Arbeitszeitverschwendung. Ich habe noch ein gewisses Verständnis dafür, wenn eine Firma sich dafür interessiert, ob ein Arbeitnehmer in der Zeit, die er als Arbeitszeit erfasst hat, Webseiten von eindeutig privatem Charakter angesurft hat. Aber nicht dafür, dass Facebook, Twitter oder ähnliche Dienste vollständig gesperrt werden.

Schäubles Fingerabdruck veröffentlicht

Der CCC hat in der neuesten Ausgabe der Mitgliederzeitschrift „Datenschleuder“ den Fingerabdruck von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble veröffentlicht (Der Fingerabdruck ist anscheinend hier auch online verfügbar). Dem Heft liegt auch eine Attrappe bei, die man sich auf die Fingerkuppe kleben kann, so dass man sich an allen Orten, an denen Fingerabdrücke abgenommen werden, als Wolfgang Schäuble ausgeben kann.

Die Hacker- und Bürgerrechtsorganisation möchte damit gegen die Einführung biometrischer Ausweise protestieren und die Unsicherheit des ganzen Verfahrens unter Beweis stellen.

Update: Die Aktion sorgt für ordentlich Medienaufmerksamkeit, so ist der Artikel darüber z.B. gerade auf der Startseite der ZEIT, mit der Überschrift „Schäubles Zeigefinger gehackt„. Hihi.

Spionage für Anfänger

Dass man nicht Schäuble oder Lidl sein muss, um beliebig im Leben anderer Menschen herumzuschnüffeln, zeigen dieses Blog und dieses Video – erschreckend!

Und es geht gleich weiter

Heute ist wohl der Tag für die Ideen, bei denen einem das Blut in den Adern gefriert: Eine kanadische Firma, Lampered Less Lethal, hat ein Patent auf ein Elektroschock-Armband für Flugpassagiere, das von dazu befugten Kräften (Flugbegleiter, Air Marshals usw.) per Fernbedienung ausgelöst werden kann, falls Passagiere versuchen, das Flugzeug zu entführen (oder auch nur randalieren). Bekommt jeder Flugreisende zukünftig vor dem Boarding so ein Armband angelegt? Das Department of Homeland Security zeigt sich jedenfalls schon interessiert. Es ist doch nur für unsere Sicherheit, ehrlich!

Es gibt auch ein Video dazu:

Comcast will die Glotze zurückglotzen lassen

Krasse Scheiße (um es mal im Fefe-Jargon zu sagen): Der amerikanische Kabelfernsehanbieter Comcast will mit Kameras in seinen Set-Top-Boxen experimentieren. Die Idee ist, dass der Fernseher weiß, welche und wieviele Personen vor ihm sitzen, damit individuell abgestimmte Werbung gesendet werden kann oder nicht jugendfreie Inhalte gesperrt werden können (es geht hier wohl um irgendwelches Video-on-Demand-Zeug). Um es mal mit George W. Bush zu sagen: „If this is not evil, then evil has no meaning“.

Vorratsdatenspeicherung bringt nichts!

Die Studie des Max-Planck-Instituts zur Vorratsdatenspeicherung, die letztes Jahr sogar den Abgeordeneten vor der Abstimmung vorenthalten wurde, ist jetzt in Auszügen verfügbar, und es steht auch genau das Erwartete drin:

• Ob die Vorratsdatenspeicherung tatsächlich irgendetwas für die Verbrechensbekämpfung taugt, ist höchst zweifelhaft.
• Es bestehen Missbrauchsgefahren durch unberechtigte Zugriffe auf die aufgezeichneten Daten.
• Die Anzahl der Datenanfragen bei Providern ist in den letzten Jahren explosionsartig gestiegen, dabei ging es meistens um eher geringfügige Straftaten (Betrug, Urheberrechtsdelikte).

Erstaunlicher vierbeiniger Transportroboter

Nicht nur in der Luft, sondern auch zu Lande: Ein kleines bißchen „off topic“, aber wie dieses Viech (entwickelt von Boston Dynamics) durch die Gegend spaziert, ist schon ziemlich beeindruckend, fast wie ein echtes Tier:

Jetzt sollte man nur noch den Mofa-Zweitaktmotor durch etwas leiseres ersetzen :-) Anwendungen sind vor allem im militärischen Bereich geplant, wobei abzuwarten bleibt, wo solche Blechkameraden praktischer sind als das gute alte Maultier.
Und ich warte immer noch auf einen zweibeinigen Roboter, der tatsächlich laufen kann (mit 20, 30, 40km/h) und nicht nur gehen, wie dieser schon etwas ältere japanische Zeitgenosse. Erst dann glaube ich auch das mit dem erfolgreichen Fußballspiel gegen eine menschliche Mannschaft.

Zur Copyright-Mafia

SPIEGEL ONLINE bringt viel Müll, aber dieser Artikel macht auf die neuesten Machenschaften der sog. Musikindustrie mit einem erstaunlich treffenden und kritischen Titel aufmerksam:

Wunschzettel der Musikindustrie: Provider sollen Kunden überwachen, anschwärzen, abklemmen

Daumen hoch!